「這是什麼問題啊？」台下學員滿臉狐疑。
如果有一個人和你說「別傻了」，你可能會不服氣；如果二個人對你說「別傻了」，你還是不服氣；那三個人呢？四個人呢？... 如果23個人都這麼對你說呢？
昨日下午幾位年輕朋友風塵僕僕的到辦公室來討論創業構想，其中有遠自屏東、花蓮來的，因為路途遙遠，時間寶貴，我連珠炮似的丟出許多尖銳問題去碰撞他們的想法，也一同上網瀏覽國外類似網站，勾勒出一個初步架構，覺得非常有機會改變這個社會，也應該可以找到創投的資金，最後，我問了一個問題，「為什麼想做這件事？」
「因為，想幫助年輕人增加就業競爭力。」剛從中國大陸回來、來自花蓮的那位年輕朋友爽朗的回答，這位朋友曾在澳洲念了四年大學，然後回台灣念碩士，語言能力及學歷都相當漂亮，「我發現自己剛開始工作時，學校裏學到的東西和工作上的需求根本是脫節的。」這句話深深觸動我的心，這也是台灣教育普遍存在的問題。
最近一期某知名週刊對股神華倫．巴菲特的波克夏控股公司做了詳細的分析報導，其中，讓我印象最深刻的是記者專訪了一位台灣大學教授的看法，「波克夏能贏，就是因為不專注」，那位教授如此評論道，原來如此，身價700多億美金的巴菲特成功之道，竟是因為他不務正業？
投資600家以上的公司、擁有400億美元現金、創造最多億萬富翁，過去49年年平均投資報酬率高達19.7%的成功企業，怎麼會是因為巴菲特的「不專注」？如果不專注，是怎麼樣精心篩選出600家投資標的？難道是靠樂透機搖出來的？記得巴菲特自己都說過「除了中樂透，大概沒有意外的成功」，更何況他得「搖出」600多家企業，「搖出」49年的20%年均報酬率。
其實，商業的本質是相通的，巴菲特選股自有其獨特的心法，他在自傳上也曾清楚的提到，自己從不直接參與這些被投資公司的營運管理，否則一個人要如何去「管理」600多間公司？這篇報導反應出目前學校與產業之間無法銜接的窘況，許多學術殿堂裡的教授與企業經營實務完全「脫鉤」，更遑論能指導學生如何就業。
「要牢記你的創業初衷，這將是你成功的動力。」我非常認同這幾位年輕人的想法，這是翻轉台灣教育與就業脫節問題的偉大計畫，不過，也可以預期，這將是一條漫長而艱辛的道路。
這世界真的傻子不多，其實，「傻」是一種別人不理解的狀態，馬雲傻不？十五年前大部份的人都認為他犯傻，十五年後的今天誰敢再笑他傻？不過，馬雲還真是傻，因為他敢勇於面對自己的「初衷」，就這股傻勁，讓他走出不一樣的人生。
這世上的聰明人太多，所以能夠堅持下去的傻子太少，看著這群年輕人離開辦公室的背影，心中浮起一個念頭... 我深切期待有更多這樣「犯傻」的年輕人，傻得好！
國際總裁菁英書院
顧及然 院長
www.ceo-training-club.com
blog：http://jamesku8.pixnet.net/blog
留言列表
